2008/11/29 ◆ 「男と女、どっちが複雑か」の答え。
さて、質問です。
あなたは、男心と女心、どっちが複雑だと思いますでしょうか？
その答えを、示した実験が存在します。
こんばんは。ゆうきゆうです。
今夜もメルマガ「セクシー心理学」から、こんな話を。
実はアメリカの心理学者であるワイズマンらは、男女100人ずつに、異性に向けて自己アピールを書かせました。
そしてその上で、ひとつひとつのアピールを調べ、「どれだけの返事が来るか？」を、男女それぞれに判断させたのです。
たとえば、男性からのアピールで、こんなものがありました。
「私は、背が高くてスリム。オシャレでユーモアがある男です。
同じくスリムでユーモアのある女性を希望。
特にハグが好きな女の子を希望します」
まぁ、アメリカですので、こんな感じが普通です。
あなたはこのアピールに、返事が来ると思いますでしょうか。
実際、「返事をしたい！」と思う女性は、11％でした。
恐ろしく不人気です。
「スリムな女性を希望」「ハグが好きな女の子」
のあたりが原因かもしれません。
しかし、です！
「この自己アピールに、女性から返事が来ると思いますか？」
と、男性全員に予想させたところ、「来ると思う」と考えた男性は、15％になりました。
予想が15％で、実際は11％。
非常に近い数字です。
また、別の男性からの自己アピールには、こんなものがありました。
「私は、背が高くて、元気がある男です。
空想が好きですが、地に足はついていると思います。
面白くて、アクティブな女性を希望しています。」
さぁ、こちらはいかがでしょうか。
実際、女性の39％が、「返事をしたい」と答えました。
さっきのに比べたら人気です。
そして同時に、男性のうち32％が、
「これなら、女性から返事が来るんじゃない？」と判断したのです。
このように、男性からのアピールをひとつひとつ見てみると、男は「どんなアピールが好まれ、どんなアピールが嫌われるか」を、ちゃんと判断できているということが分かりました。
その的中率は、約90％になったのです。
さぁ、問題はここからです。
◆ 女性の予想は…？
実験者は、逆に女性が書いた自己アピールについても、同じように調べました。
たとえば、
「私はとっても積極的な女の子です！
仕事も恋も常に前向きに頑張っています！」
というアピール。
これ、女性の40％以上が、「この女の子は、男に好かれるだろう」と判断しました。
しかし実際、そう判断した男は、10％台しかいなかったのです。
大きな差です。
他にも女性のアピールは、たいていにおいて、女性の予想と、実際に男性がどれだけ好意を抱くかに、大きな隔たりが生まれていました。
◆ 意外にも、男は複雑。
すなわち、
「男性の、『こういう男が、女に好かれるんじゃないの？』という予想は結構当たってた」
のにたいして、
「女性の、『こういう女が、男に好かれるんじゃないの？』という予想は、意外にもそんなに当たらなかった」
のです！
言ってみれば、女性が考える以上に、男心は複雑なのです！
たとえば、
「どうせ男って、顔しか見てないんでしょ？」
「男なんて、おっきな胸にしか興味ないんでしょ？」
「若ければ若いほどいいのよね、男って」
などのように言う女性は多いですが、
「違う！ 男はそんなに単純じゃない！」
「みんながみんな、そうじゃない！」
ということになるわけです。
うむ。全男性を代表して。
………というかまぁ、それだけ男の女性の好みが「多種多彩」だからなのかもしれません。
喜んでいいのか悪いのか。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆ 今回のまとめ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○ 女の考える「男ってこういう女が好きなんでしょ？」は、まぁ、そんなに当たってるワケでもありません。
○ だから、あなたが女性なら、決して自信を失わなくてもＯＫです。
○ あなたを好きになる男も、きっといます。ちゃんと。
………。
すなわち、逆にあなたが男で、「自分はモテない」と思うのなら、えー、うん。その予想はかなり当たってる、ということに。
………そうなると、とにかく、頑張って磨くしかありません。
「優しい男」でも「カッコいい男」でも「話を聞いてくれる男」でも何でもいいので、どこかを目指していきましょう。
なんだかちょっぴり切ない結論にたどりついた気がしつつも、ここまで読んでくださって、本当にありがとうございました。
（完）
ちなみに今回の話、これで終わりではありません。
この実験はアメリカなわけですが、果たして「現代日本」ではどうなのか！？
その調査、実際に行わせていただきました！
最近、みなさんにお答えいただいたアレです！
もっともモテる、自己紹介とは何なのか！？
そして男と女、どっちが相手の心を、激しくつかんだのか！？
その答えは次回更新をお待ちください！
そして現在「メルマガ大賞」が開催されております。
もし今年、このセクシー心理学で、少しでも、「あはは」とか「ぷっ」とか
「クスッ」とかしてくださった方は、ご投票いただけると心から嬉しいです。
鼻で笑うレベルでも構いません。
1ミクロンでも「セクシー心理学読んで良かったかもー」と思いましたらでＯＫです。
その場合、どうかご投票いただければ、幸せ一直線です。
⇒ http://www.mag2.com/events/mag2year/2008/
こちらから、右の段の上から３番目の
「恋愛・結婚部門」で「セクシー心理学」。
またついでに、ＧＯＬＤを見られたことがある方は、左の下から２番目、
「まぐプレ部門」で「セクシー心理学ＧＯＬＤ」。
そして「総合大賞」で「セクシー心理学」を選んで投票いただけると嬉しいで
す。
今年は今までに比べて、ＩＤとかがない分、投票がラクになっています。
一回呼吸をするあいだに終わりますので、もしお時間ありましたらぜひ。
重ねてここまで読んでくださって、本当にありがとうございました。
2008/11/29 by ゆうきゆう 心理学 | 46 コメントあります。 »
08/11/29 at 2:26:48
これって、男性は女性に対して能動性を持って接することを経験的に学んでいる立場と、受動的な立場で待つ・選ぶ機会が多い女性との差とも取れますね。
日本はどうだったんでしょう？気になるなー。
08/11/29 at 3:50:17
逆に自分はもてると思えば、その予想はあたっているということですね。なるほど！
メルマガ大賞に投稿しましたよ。
＞もし今年、このセクシー心理学で、少しでも、「あはは」とか「ぷっ」とか
「クスッ」とかしてくださった方は、ご投票いただけると心から嬉しいです。
多分投稿するときのハードルの基準をさげているだけだと思うのですが、その基準が役に立つとかではなくて、笑いなんですね。たしかに面白いですけど。
08/11/29 at 5:24:33
メルマガ読ませていただきました。
そうなんですよ～女同士で、「こうしたらモテる！」っていう定義って、実際ハズレばっかりなんですよね。
・・・ってことは、女性はあらゆるバリエーションを求められ、男性はモテやすいタイプはいくつかに限定されるということなんでしょうか？
08/11/29 at 7:55:47
えぇっと、自己評価の部分は聞きたくなかったな。
今回、前回のアンケートの答えが出てくると思っていたので、少し残念でした。
次回が楽しみです。
08/11/29 at 9:09:12
女性の「あ、これかわいい～」って発言も
男から見ると「何処が？？」って思いになるのも同じ事？
ところでメルマガが届かない事がよくあるのは鯖鰓？
08/11/29 at 11:20:23
うん。これは納得。
「ブリっ子」とか典型ですよね。
本人はモテると思ってやってるんでしょうけど、実際ドン引きですもん。
08/11/29 at 11:32:02
確かにこないだのアンケートを見てても、
女性の書いたアピールは「お姉系雑誌でモデルをしてます」とか
「読者モデルです」とか「佐々木希似」など、
“男性の興味”よりも“女性（同性）に対する優越感”を
アピールしてたものが多かった気がします。
いずれにしても人の好みには多様性があるので
“誰か”にはアピールできてるとは思いますが、
やっぱりフォーカスのズレはあるような気がしました。
08/11/29 at 14:25:58
初コメです
いろいろ考えさせられましたね
ネイルアートとかしているお姉さんて多いけど、あれって
･男から「可愛い」って言ってもらいたいからやってるのか
･女から「可愛い」って言ってもらいたいからやってるのか
･自己満足か
よくわからないっすね。爪はごてごてしてない方が
健康的でいいと思うのですが。
･･･一応本文と関係があるハナシのつもりです。
08/11/29 at 19:00:28
「自分がモテない」と自覚しているのは切ないことですが、逆に、どうすればモテるかも「頭では」わかる可能性もあるということに？
それでもそう行動できないのがなお切ないのか。
08/11/29 at 20:25:13
私って、やはり男勝りと言うか…男っぽいと思いました(笑)。共感できます。
やはり男性も女性も外見ではなく、技術や知識などを持っているとステキですね。
08/11/29 at 21:24:07
なるほど、要するに女性の短慮さを露呈する記事ということですね。
そして「いや、私は違う」と大多数の方が思い、自分を特別視する、と。
08/11/29 at 23:03:59
男性の多くが「気高いファッションモデル」よりも
「三文アイドル」のほうにまだ魅力を感じるという不思議。
ファッションモデルにとっての「客」は同性である女性だが
アイドルは腐っても男性向け、ということか。
08/11/30 at 1:03:05
身を持って体験しています。
「もてると思っていい気になって！」と、同性によくいじめられましたが、もてた覚えはありません。
カップルにも目の前で
「あの子（私）の方がいいよね？」
「俺はお前みたいなタイプが好きだ」
なんてのろけられたりして。
自分ってなんなんだろうと思います。
08/11/30 at 2:11:28
養老先生の本（確か「死の壁」だったような気がします）によると、人間は、初めの状態は全て女性として形成されるそうです。そこから男性ホルモンであえて男性へと作り変えているそうです。乳頭などはその名残だそうで、つまり自然の状態で、男性ホルモンが作用しなければ、女性しか生まれないそうです。
あえて無理やり作り変えられた性ですから、それだけ複雑なのかもしれない気がしました。
ちなみに養老先生いわく、「ですから、女性だけのアマゾネスの社会というのは子種さえあれば成り立つわけです。しかし、男性だけの社会というのは成り立ち得ない。第一気持ち悪い。」という部分は面白かったです。
08/11/30 at 4:15:20
考えてみると、ファッションなんかも最先端になりすぎたり拘りのありすぎる人なんかは、女性よりも男性受けの方が悪いですね。別にお前に見てもらいたくて着てんじゃねぇしとのたまう女性も全く珍しくない世の中になりましたが……まあ、ファッションという言葉は語源も複雑ですしねえ。
>>13
いや、後者の場面の場合は、貴女の方がタイプだとしても言えないでしょうｗ
よほど長い付き合いというなら話は別ですが
08/11/30 at 5:37:33
正確には男性はもてる男性を客観視できるということだと思います。しかし、主観では判断できないじゃないかと思います。例えば、もてると思ってしている行動が見当違いなこともよくありますし。
>「どうせ男って、顔しか見てないんでしょ？」
「男なんて、おっきな胸にしか興味ないんでしょ？」
「若ければ若いほどいいのよね、男って」
これってあっていると思いますよ。ただ、アピールを文章にする時に女性は外見よりも内面を見てもらいたいから、内面を書くだけだと思います。そのアピールの仕方が男性のもてる女性像と合わないだけだと思います。もし画像がついていれば、顔や胸や若さがある方がもてるのではないのでしょうか。
08/11/30 at 6:08:30
へええーーーー。
これかなり衝撃でした。
俗に言う
「男って単純」
ってのは、女子の思い込みであって、ワイズマン的に真実でなかったってことですか？
自分が納得して口にしてきた言葉や考えが実は空回り発言だったなんて。
女子の周りが見えてない感情的なトコは認めるとしても、やっぱり男性人がそこまで複雑で多角的ってのは・・・・どうなの。
これも真実なら、種を植え付けるオスはとにかく色んなメスと交配しなくちゃいけなかったから選んでられなかったためオールウェルカムになったんじゃ？
一方のメスは妊娠のリスクがあるから相手選びに慎重にならなくてはいけない。
だから慎重過ぎたゆえ独りよがりの疑心暗鬼になっちゃったんじゃ。
現代日本の男性が本当に複雑で客観的であることが、先日の実験によって証明されるのか～？
次回が楽しみだぁ。
どうか我々女子達を納得させてください。
08/11/30 at 7:11:22
男の視点からみると男性のほうが単純だと思います。
ひとつ確実に言えるのは、男性に「どんな女性がタイプ？」と直接的に
聞いた場合、（質問者を傷つけない配慮をすることはあるかもしれないが）
ほとんどの場合、男性はその質問に“正確に”答えられる。
でも女性に同じ質問をして、例えば「優しい人が好き」と答えた場合、
「“次は”優しい人がいいなぁ」とか「冷たい男性と別れたばかりだし」
というような『理性』での答えを言っただけの場合がある気がします。
その答えは嘘ではなく、女性本人の理性では確実にそう思っているんだけど、
実際にそれまで付き合ってきた男性のタイプが妙に冷たい人ばかりだったりと、
理性とは別の感情（どんな男性に惹かれるか）をあまり正確に把握してなくて、
「質問の答え」と「実際のタイプ」にズレがあることがわりと多い気がします。
また、女性の場合、生物として体力的に男性に勝てないケースが多いためか、
自衛を含めた複雑な思考によって、それほどの必要性がなくても嘘をついて
しまう場合があると思います。（女性のほうが脳の関係で嘘も上手だといいます）
そういった意味で女性が「自分が発する言葉に対して」複雑なのに比べて、
男性は欲求そのものがだいたい単純であり、言葉をストレートに出すことに
慣れているせいか、好みのタイプも単純かつ正確に答えられる気がします。
08/11/30 at 10:56:11
理解＝その構造を把握する
納得＝その構造に同意する
使われ方としてはこれだけ差があるからね。
納得させろとか言うのはいろいろとヤバいよ。
08/11/30 at 21:02:20
一般的に、女性は客観的に物事を捉えるのが不得手だと思います。
08/12/01 at 2:06:54
単純に男はプライドが高いから
高いステータスを持つ女性は嫌って
自分より下の（と思ってプライドを損なわない）女を好きになる
逆に、女性はそのまま高いステータスを求める
単純にこの違いだと思いますけど
08/12/01 at 9:36:24
２１番の発言で思い出したけど男性は選ばれる性だから
当たって砕けまくって身の程を知っているっていう
バイオサイコの話があったね。
あと、自分より魅力が下だとセックスしやすそうってのもあるとかないとかｗノーコメだけどｗ
男の考える女にもてそうなアピールが当たってるっていう話を信じるなら
まあ、女性はあれですｗ 騙されないようにｗ
女の考えるもてそうな女って美人だとか若いとか騙し不可能なのが多いね。
実際に何を一番重視するかなんて聞かれりゃ皆答えると思うけど
一致して１に顔、２に性格だよなぁ。
その後は食べ方とか話し方とか宗教とか皆意見が分かれるね。
08/12/01 at 10:00:23
これってリチャード・ワイズマン（イギリス）の研究ですかね？
だったら各々４０人にしか聞いてないみたいですよ。
公式からリンクされてるニュースでもそう書いてあるし
Professor Richard Wiseman is King of Weird Psychology Studies（リチャード・ワイズマン教授はキング・オブ変な心理学の研究者）っていう記事でもそう紹介されてました。
”He suggests that men are after quantity and women pursue quality. Somehow, this makes men better at picking out the ads that will draw a bigger response.”
男は量、女は質を求める傾向にありこれが何故か男がウケる広告をピックアップできる理由になってるとワイズマンは分析してるそうですね。
それが何を意味するかは知りませんがｗ
数撃ちゃ当たる戦法がいいってことなんかなｗ
もう少し時間があれば記事を全部読むんだけどｗ
08/12/01 at 10:11:23
男性の「エロ本（性欲）と恋愛は別」っていう考え方は大多数の女性にとっては全く理解できない・・・っていうことなんじゃないかなと思った。
ほとんどの女は、実際に男が「巨乳＋美人＋若い」女をジロジロ見ていたのを目にしたことがあり、イコールそれが男にとっての恋愛対象だと思い込み「理想的な自己アピール」像として書き込んだところ、男の恋愛対象からは全く外れていた・・と。
08/12/01 at 10:43:52
女は膨大なアピールの中から質のいい数人の男を選び、さらに最後には一人に絞るであろう・・という前提があるから理想像も明確なのでは。逆に男は「数うちゃ当たる」形式で最終的にも一人に絞るか不明なため、ストライクゾーンが広くなりハタから見ると明確な理想像もぼやけて見えるのかなと。
08/12/01 at 12:28:10
この間の結果、楽しみにしていまっす！！
08/12/01 at 14:36:43
ゆう先生の記事も、みなさんのコメントもすごく面白いですね。
アンケートの結果がとても楽しみです！
08/12/01 at 16:19:36
４０人ずつがアピールを書いてそれをボランディアに渡しどれがいいＰＲか決めてもらったそうです。詳しくは著書を読んで欲しいそうでｗ
>Those ads circled most frequently by participants were those that were 70% describing themselves and 30% about the type of person they were looking for.
>>25
男の質より量作戦のが当たるっていうのは、どうやら
数うちゃあたるっぽいっすね。
７割自分のアピールをして３割相手に求めるものを書くといいそうです。
つまり男の場合「僕はハンサムで優しくて想像力豊かでお金持ちで子供っぽいところもあるけど趣味の幅広い人間です。女の子なら誰でもいいんで待ってます」ってなメッセージを書くため「優しい人」が好みな女性にも「顔で選ぶ」女性にもヒットするってわけです。この例だと７割以上自己ＰＲですがね。７割以上が自己ＰＲだとそれはそれで駄目らしいですよ。
逆に女の場合は自分のＰＲを絞っちゃうんでストライクゾーンが狭まるってことじゃないですかね。
ついでに女が「これは駄目だ」って判断するアピールはその女性の理想の相手ではない人間が「いい！」と思うアピールらしいですよ。
これを男の方が冷静な判断を下せるから、というのはなんか俺から見ても変だと思いますね。
まあ、イギリスでデート心理学みたいな本出してるそうなんで詳しく読みたかったら読めばいいと思いますｗ
08/12/01 at 18:02:37
なんだかワケわかんなくなってきた；；
「男心は複雑か？」に対してだれがどう思ってるのか・・・迷いに迷ってわからなくなってきた；；
こういう複雑なコメント書いてるのが男の人だということはわかる・・・かな？笑
だから男心が複雑かっていうひとくくりにカテゴライズしちゃうのは単純だし。。。
どうしようかなぁ～？
ゆう先生はミトコンドリアだからかわいい♪と思っていたよ★
08/12/01 at 19:58:29
この研究結果からわかるのは、心が複雑・単純という話でなく、
好みの幅が広いか狭いかなのでは？
08/12/02 at 11:12:17
男女どちらが客観的に物事を判断できるか？
でしょ。
08/12/02 at 14:38:22
タイトルにある男女どっちが複雑か？っていうのも客観的に物事をっていうのもどっちも外れてる気がしますね。
＞３１そういうことではないそうです。
男性の本能的なクオリティより数作戦が女性の数より質の高い異性を求める作戦よりこの場合有利に働いてるってだけだそうですよｗ
少なくともリチャードさんによればｗですがｗ
08/12/02 at 16:50:29
＞３２
＞男性の本能的なクオリティより数作戦が女性の数より質の高い異性を求める作戦よりこの場合有利に働いてるってだけだそうですよ
日本語でおｋ
08/12/03 at 2:55:35
>１９のbrotherさん
あーそうかも知れません。
表現が不適切でした；
日本のワイズマン、ゆうきゆう先生の実験結果に何が書かれようとも、それだけを鵜呑みにせずライトな参考程度にしようと思います☆
08/12/03 at 9:55:03
人間って男女ともに自己実現みたいのがしたくて、
自分が目指す憧れの人物像があって、
それに近くて魅力的に見える他人ってのが存在する。
女の場合は、その魅力的な憧れの人物像と、
好きな異性のタイプはほぼイコールなんだけど、
男の場合はそれが違うってことかなあ？
男のが女に求めるのは、
その本人（女）の魅力よりも
自分（男）自身を魅力的だと思わせてくれる相手のことを好きになるというか。
だから女が、自分が、自分が目指すような自己実現タイプの人間であることを必死でアピールしても
自分を引き立ててくれることを求める男には
まったく効き目がない
って感じでしょうか？
08/12/03 at 11:33:17
ゆう先生おつかれさまです★
もちろん投票しました！
いつも楽しく読ませて頂いています☆
今年の夏にいつもより高いヒールを履いていて飲みに行ったのですが。サンダルを脱いで上がる席で、はだしのちょっと赤くなってる指をみて、「頑張ってるかんじにぐっとくるんだよね」と言われ、えぇ！！！きもっ！っと思ったことがありますｗ
女らしい方がいいかな、相手の好みはこんなのかな、と思って自分の意見を言うこと、行動することがしばしばありますが、ないものを望んで作るのではなく、あるものを磨いていくことが大事なのかなと思いました★
ありがとうございます☆
08/12/04 at 13:50:13
えっと、なんか話に矛盾がある気が……。
予想が15％で、実際は11％。
つまり15％の男性はメールを出した女性のうちの10人に1人からメールが返ってくるというわけですよね？
そして85%の男性はこんなの返事が来るわけが無いと思っていると。
だから、
「男性の、『こういう男が、女に好かれるんじゃないの？』という予想は結構当たってた」
という論理展開はおかしいんじゃないかなぁ……。
何％の女性から返事が返ってくると思いますか？
という質問だったらいいのだけれど。
08/12/04 at 13:59:03
返事をする実際の女性の人数：男性が予想した女性の人数
ならわかるけど、
返事をする実際の女性の人数：返事が来るだろうと予想した男性の人数
じゃあ違うよな。
返事が来ると思った男性の的中率は11%
返事が来ないと思った男の的中率は89% って事だろ？
しかも後者は
「じゃあどんなメールが好まれるのか」
ということを答えてないから、完全に的中しているとは言えない。まだ未知数だよな。
08/12/04 at 14:47:14
＞３３
順番にコメントを追っていけば誰でも理解できることしか言ってませんよｗ
28番で書いたことをまた書くのが面倒なんでまとめただけですｗ
英語でおｋなら本文でも読んでください。
男性は女性と違って、とにかく自己アピールをいっぱい仕込んだＰＲ文を書くんですよ
そしてそれがもっとも効果的だと思う・・だからそういうＰＲ文を「良いＰＲ」だと判断する
これが数うちゃ当たる作戦＝クオリティ（質）より数で勝負
女性の方は逆で、数より質にこだわったＰＲを書き、またそういったＰＲ文を
良いＰＲだと判断する・・だから28番の結論に続くわけです。
ユウ先生があとでフォローするんじゃないですかね？
08/12/04 at 17:47:29
なんだ、３９＝２８＝３２か。
＞男性の本能的なクオリティより数作戦が女性の数より質の高い異性を求める作戦よりこの場合有利に働いてるってだけ
無記名で書き込んでこの日本語では通じないよ。
（何か変な人が来たのかと思った）
わかりやすい日本語を書くのが面倒な上にたくさん書き込むならハンドルネームを入れたほうがいいよ。
08/12/05 at 2:38:25
＞４０
コメントを順番に読んでいけばいいだけだし口調が変わらないから普通にわかると思いますがねｗ
実際わかってる人もいるわけだしｗ
日本語でおｋなんて変な人かと思っちゃいましたよｗ
お互いさまですね。
匿名掲示板関連以外では通じないっすよｗその日本語。
08/12/05 at 2:43:37
＞なんだ、３９＝２８＝３２か
だけど、まあ、そうやって簡単にわかってくれたようでよかったですｗ
順番に読んでいけば普通はわかりますからね。
日本語以前の問題ですｗ
４０さんも無記名ですが特に問題ないですね。
そんなもんなんであんま深く考えない方がいいですよｗ
08/12/05 at 3:34:41
男の方が単純だけど、
男の方が思慮深いね。
経験則。
08/12/05 at 7:16:06
日本語に関しては、句読点などで文節を示さないと
複数のパターンの文節や名詞群で解釈が可能になるため、
意味が通じない場合があるというのが今回の趣旨。
それを学校で教育する時に使われる古典的な例文で、
『ここではきものをぬいでください』
という文をご存知かと思います。
要するに、
「ここでは、着物を脱いで下さい」なのか、
「ここで、履物を脱いで下さい」なのか、
それを示さないで相手に理解を強要するのは無理だという例文です。
また、２ｃｈのように同一人物を識別できるＩＤがない掲示板に
無記名で複数回の書き込みをする場合には、
「書き込みが個々の別人だと認識されても問題ない書き方」をするか、
面倒でも「個々の書き込み単体で完結させる」という努力をすべきです。
日記などに書く“独り言”でない場合には、「伝える」のが目的のはず。
「伝える」ための工夫や努力は、ある種マナーみたいなものです。
そこで、「伝える工夫」の例として、
＞男性の本能的なクオリティより数作戦が女性の数より質の高い異性を求める作戦よりこの場合有利に働いてるってだけ
これを、
＞男性の「本能的なクオリティより数作戦」が、
＞女性の「数より質の高い異性を求める作戦」より、
＞この場合有利に働いてる
こうするのはどうでしょう。
改行、括弧、句読点。
元の文章で意味が通じる人はあまりいませんが、これなら加筆や改変を
ほとんどすることなく、どうにか日本語として伝わります。
「着物を脱げ」なのか「履物を脱げ」なのか、
文章を顧みずにただ“伝わるはずだ！”と強弁するよりも、
シンプルに「伝える」ための努力をするのが生産的です。
今回は結果的に既に別の手段で理解したので、もう私からこの件に関して
伝えることはありませんが、今後、お互いにこのサイトの場をわきまえて
不適切な２ｃｈ語を使わないとするなら文末の「ｗ」の乱用もやめたほうが
いいかもしれませんね。
ではでは。
08/12/05 at 21:48:07
男は付き合うまでが複雑怪奇
女は交際を始めてからが複雑怪奇
ということですかね
08/12/12 at 12:30:59
大勢ﾉ前ﾆ立ﾂ華ﾔｶﾅ､ｼﾞｬﾆ系ﾉ貴ﾓ素敵ﾀﾞｶﾞ､
読書家系銀ﾌﾞﾁ眼鏡ﾅ貴ﾓ､ﾄﾃﾓ素敵ﾀﾞ｡
ﾀｸｻﾝﾉ人ﾀﾁｶﾗ､ﾀｸｻﾝﾉ愛ｦ､ﾄﾞｳｶ受ｹ取ﾗﾚﾀｼ。
ｳﾝ、貴ﾊ何ｶﾞｱｯﾃﾓ素敵ﾀﾞ。
何ｶ､ｺﾄﾊﾞｶﾞ欲ｼｲ時、ﾓｰﾙｽ信号ﾃﾞﾓ、
手旗信号ﾃﾞﾓ発信ｻﾚﾀｼ。
ｺﾉ手元ﾆﾊ､ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ貴ｦ形容ｽﾙ
賛美ﾉ詩､限ﾘﾅｸ用意ｱﾘ。