「６０％当たる占い師の場合、選択肢はいくつでも、６０％にかける方が確率が常に好い事になるので、はずれの方にかけるかどうかは考慮する必要がない。」が、正しい書き方でした。

この記事は、もう半月以上も前なんですね。でも、このままだと何となく引っかかるので訂正しておきます。

でも、この人は直感的に３０％がはずれたからといって、残りの７０％が当たりになるとは限らないという事を感じたのではないでしょうか。

３０％はずれる占い師の場合に残りの７０％の逆をいって正解を得られるのは二者択一の場合のみですね。それ以外の場合、例えば、３つの選択肢があれば、残りまだ二つの選択肢が残されているので、これが単純に二分の一の確率なら、はずれの方から選択した場合３５％の正解の可能性があるに過ぎず、選択肢が増えるほど確率は下がります。

６０％当たる場合は、残りの４０％は誤りで確定していますので、考慮する必要が無く、常に当たる確率６０％ですね。

この問題はこのゲームオリジナルではなく、私はこの解答をかなり前から知っていたので、３０％と答えましたが、厳密にはもう少し条件設定をキチンとする必要がありますね。

クイズに関する話題が激白化する
↓
論争から、閲覧者の情緒が不安定になる
↓
「お前ら、これでもやって落ち着け(DSセラピー)」

という展開に持ってこうという、大宇宙的な意思を感じます
先の先を予想して話題を持ってくる辺り、流石世界一セクシーな心理学の先生だなぁと思いました

言いたいことは分かるが外れの可能性を更に丁半に分ける意味は無い。丁が出ると占って丁が出ればそれが１０回続こうが１００回続こうがたまたま３０％が繰り返されてるに過ぎない。この占い師は統計学を無視して３０％へ収束するどうしようもなく運の悪い人。
どうしても前提がどうのこうのというのならこれが前提。

で、自分はというと本文読んで後回しにしてる間にうっかり答えまで読み着いてしまった残念な人orz