最初のデートで絶対に話すべき話題とは？ へのコメント http://sinri.net/sinrigaku/360.html 精神科医ゆうきゆうが教える、世界一セクシーに心理学を学べるサイトです。カウンセリングもこちらから。 Thu, 29 Jul 2010 23:17:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 akiy より http://sinri.net/sinrigaku/360.html/comment-page-2#comment-18334 akiy Sun, 15 Mar 2009 16:18:53 +0000 http://sinri.net/sinrigaku/360.html#comment-18334 こないだ、職場のかわいい女の子から、旅行の話題を振られました。 これは、その子がセクシー心理学の読者で、さらに俺に気があると解釈して差し支えないですか？ こないだ、職場のかわいい女の子から、旅行の話題を振られました。
これは、その子がセクシー心理学の読者で、さらに俺に気があると解釈して差し支えないですか？

]]> 匿名 より http://sinri.net/sinrigaku/360.html/comment-page-2#comment-18207 匿名 Mon, 02 Mar 2009 19:14:02 +0000 http://sinri.net/sinrigaku/360.html#comment-18207 ＞こんなもの机上の空論でしかない（ｷﾘｯ 「旅行の話なら会話を広げるのが苦手な人でも比較的相手が乗って来てくれるから 話を引き出して会話を盛り上げやすいですよ」って事だろ今更だけど。 誰も一方的に話せなんて書いてないし こんな事までいちいち管理人が本文中に注釈入れなきゃ分からないのかねぇ ＞こんなもの机上の空論でしかない（ｷﾘｯ

「旅行の話なら会話を広げるのが苦手な人でも比較的相手が乗って来てくれるから
話を引き出して会話を盛り上げやすいですよ」って事だろ今更だけど。
誰も一方的に話せなんて書いてないし

こんな事までいちいち管理人が本文中に注釈入れなきゃ分からないのかねぇ

]]> 匿名 より http://sinri.net/sinrigaku/360.html/comment-page-1#comment-18125 匿名 Sun, 22 Feb 2009 18:11:05 +0000 http://sinri.net/sinrigaku/360.html#comment-18125 自分も旅行が好きですが、 日本人が行くような場所にはあまり行かないです。 ガラパゴス、ケニア、エクアドルなどなど未開地が多いです。 なかなか話が噛み合いません･･･。 自分も旅行が好きですが、
日本人が行くような場所にはあまり行かないです。

ガラパゴス、ケニア、エクアドルなどなど未開地が多いです。
なかなか話が噛み合いません･･･。

]]> 匿名 より http://sinri.net/sinrigaku/360.html/comment-page-1#comment-18124 匿名 Sun, 22 Feb 2009 13:33:02 +0000 http://sinri.net/sinrigaku/360.html#comment-18124 僕は、旅行が大好きで よく旅行の話をするけど、 うまく行ったことは１回のみ。 旅行の話題ってアドバンテージなんですね。 もう少し見直します。 僕は、旅行が大好きで
よく旅行の話をするけど、
うまく行ったことは１回のみ。

旅行の話題ってアドバンテージなんですね。
もう少し見直します。

]]> 匿名 より http://sinri.net/sinrigaku/360.html/comment-page-1#comment-18102 匿名 Fri, 20 Feb 2009 05:41:57 +0000 http://sinri.net/sinrigaku/360.html#comment-18102 とある本で、他人から受ける印象が大きい順に、顔の表情55％、声の質や大きさやテンポ38％で話す言葉の内容が7％だという統計が会った気がする。(アルバート・マレービアン博士の実験レポだったかな？どこ大学は忘れた） つまり、ヒッキーな暗いやつが話すのと、それこそ漫才師みたいなやつが話すのとでは同じ話題でも雲泥の差が出るということ。 まあそのときの服装や立場なんかも関係してくるんだろうが、どんな話題かを研究するより、どんな風に話すか？を研究したほうがいいんじゃかとオモタ。 とある本で、他人から受ける印象が大きい順に、顔の表情55％、声の質や大きさやテンポ38％で話す言葉の内容が7％だという統計が会った気がする。(アルバート・マレービアン博士の実験レポだったかな？どこ大学は忘れた）
つまり、ヒッキーな暗いやつが話すのと、それこそ漫才師みたいなやつが話すのとでは同じ話題でも雲泥の差が出るということ。
まあそのときの服装や立場なんかも関係してくるんだろうが、どんな話題かを研究するより、どんな風に話すか？を研究したほうがいいんじゃかとオモタ。

]]>